Ceza Hukukunda Yer Bakımından Uygulama (9786051525921)

Ceza hukukunun göz ardında kalmış konularından yer bakımından uygulama konusunun uluslararası hukuk ve Türk ceza hukuku sistemine göre ele alındığı bu kapsamlı çalışmada, devletin cezalandırma yetkisinin yasama-yürütme-yargı yetkileri yönünden coğrafi olarak yer bakımından uygulanması, uluslararası ve karşılaştırmalı hukukta uygulanagelen ilkeler ışığında açıklandıktan sonra 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 8 ila 19. maddeleri ile 6706 sayılı Cezai Konularda Uluslararası Adli İşbirliği Kanunu'nun ilgili hükümleri dikkate alınarak Türk ceza hukuku sisteminde yer bakımından uygulama ve yetki uyuşmazlıkların çözümü konuları detaylı bir şekilde ortaya konulmuştur.(TANITIM YAZISI)

İÇİNDEKİLER
GİRİŞ
BİRİNCİ BÖLÜM
KONUNUN ULUSLARARASI HUKUK SİSTEMATİĞİNDEKİ YERİNE GENEL BAKIŞ
1. Genel Olarak
2. Kavram Analizi
2.1. Yetki, Yargı Yetkisi ve Yetki Alanı (Jurisdiction)
2.1.1. Yetki Türleri
2.2. Yetkinin Ceza Hukukundaki Görünümü
2.2.1. Cezalandırma Yetkisi (ius puniendi)
2.2.2. Ceza Hukuku Kuralı
2.3. Yetkinin Uygulama Alanı
2.3.1. Madde Bakımından Yetki (ratione materiae)
2.3.2. Zaman Bakımından Yetki (ratione temporis)
2.3.3. Kişi Bakımından (ratione personae)
2.3.4. Olay Bakımından (ad hoc)
2.3.5. Yer Bakımından Uygulama (ratione loci)

İKİNCİ BÖLÜM
CEZA HUKUKU KURALLARININ YER BAKIMINDAN UYGULANMASINA İLİŞKİN GENEL KABUL GÖREN İLKELER
1. Genel Olarak
2. Ülkesellik
2.1. Genel Olarak
2.1.1. Tarihsel Olarak
2.1.2. Karşılaştırmalı Hukukta
2.1.3. Ülkesellik İlkesi Lehindeki Görüşler
2.2. Ülke
2.2.1. Gerçek Anlamda Ülke
2.2.2. Farazi Anlamda Ülke
2.2.3. Kara Ülkesi
2.2.4. Deniz Ülkesi
2.2.5. Hava Ülkesi
2.2.6. Uzay Sahası
3. Kişisellik İlkesi (personality principle)
3.1. Faile Göre Kişisellik İlkesi (active personality principle)
3.2. Mağdura Göre Kişisellik İlkesi (passive personality principle)
3.2.1. Genel Olarak
3.2.2. Tarihsel Olarak
3.2.3. Karşılaştırmalı Hukukta
3.2.4. Mağdura Göre Kişisellik İlkesine Yönelik Eleştiriler
4. Koruma İlkesi
4.1. Genel Olarak
4.2. Tarihsel Olarak
4.3. Karşılaştırmalı Hukukta
4.4. Koruma İlkesine Yönelik Eleştiriler
5. Evrensellik İlkesi
5.1. Şarta Bağlı Evrensellik İlkesi
5.2. Mutlak Evrensellik İlkesi

ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
TÜRK CEZA HUKUKU SİSTEMİ AÇISINDAN YER BAKIMINDAN UYGULAMA KURALLARI
A. Türkiye'de İşlenen Suçlar Bakımından Kurallar
1. İşlenen Bir Suç Hakkında Uygulanacak Kuralın Ne Olduğu Sorunu
2. Ülkesellik Kuralı
2.1. Ülke Kavramı
2.1.1. Gerçek Anlamda Ülke
2.1.2. Farazi Anlamda Ülke (floating territory)
3. Suçun İşlendiği Yer
3.1. Genel Olarak
3.2. Suçun İşlendiği Yerin Tespitinde Kullanılacak Olan "Fiil" ve "Netice" Kriterleri
3.3. Maddi ve Şekli Ceza Hukuku Ayırımında Suçun İşlendiği Yer
3.4. Mesafe Suçlarında Suçun İşlendiği Yer
3.4.1. Genel Olarak
3.4.2. Suçun İşlendiği Yeri Belirlemede İleri Sürülen Teoriler
3.4.3. Çeşitli Özellikler Gösteren Suçlarda Suçun İşlendiği Yer
3.4.4. Soyut Tehlike Suçları
3.4.5. Somut Tehlike Suçları
3.4.6. Teşebbüs Aşamasında Kalan Suçlar
3.4.7. Transit Suçlar
3.4.8. Mütemadi Suçlar
3.4.9. İhmali Suçlar
3.4.10. Zincirleme Suçlar
3.4.11. Objektif Cezalandırılabilirlik Koşulu İçeren Suçlar
3.4.12. İtiyat Koşuluna Yer Verilen Suçlar
3.4.13. İştirak Halinde İşlenen Suçlar
3.4.14. Seçimlik Hareketli Suçlarda
3.4.15. Çok Hareketli Suçlar
3.4.16. Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Suçlarda
3.4.17. İnternet Yoluyla İşlenen Suçlarda
3.4.18. Görsel ve İşitsel Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlar
3.4.19. Hazırlık Hareketlerinin Bağımsız Suç Kabul Edildiği Suçlarda
4. Türkiye'de İşlenen Suçlardan Dolayı Yabancı Ülkede Hüküm Verilmiş Olması (Ne Bis In Idem)
4.1. Genel Olarak
4.2. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Bakımından
4.3. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu Bakımından
4.4. Ceza Yargılarının Milletlerarası Değeri Konusunda Avrupa Sözleşmesi Bakımından
4.5. 670